Перш ніж вкладати гроші в продукт, визначимо, яке рішення справді варте розробки.

Наталія Шекер особисто поєднує бізнес-модель, поведінку користувачів і продуктову архітектуру в рішення, яке можна оцінити, спроєктувати та реалізувати.

Ви отримуєте не презентацію з рекомендаціями, а пріоритети, сценарії, правила та межі продукту. Результат можна реалізувати з Sheker.Agency або передати вашій команді.

B2B · Enterprise · eCommerce · SaaS · Marketplaces · Digital products

Чому звертаються

До нас звертаються не за ще однією думкою. А коли помилка в рішенні коштуватиме дорожче за його перевірку.

(01) Пріоритети

Команда не може визначити пріоритет.

Продажі, маркетинг, продукт і розробка захищають різні ініціативи. Бюджет розподіляється між задачами, які не ведуть до одного бізнес-результату.

  • Спільні критерії
  • Цінність
  • Вплив на поведінку
  • Ризик
  • Вартість
  • Наслідки для архітектури

Критерії → Оцінка ініціатив →
Порядок інвестицій

Клієнт отримуєОбґрунтований порядок інвестицій, а не компроміс між підрозділами.

(02) Дорога розробка

Вимоги зібрані, але припущення не перевірені.

Після початку реалізації зміна моделі вимагатиме переробляти вже оплачені сценарії та архітектуру.

  • Головне припущення
  • Ризик знецінення
  • Швидка перевірка
  • Обсяг першої версії

Припущення → Перевірка →
Рішення про обсяг

Клієнт отримуєПідстави зменшити обсяг, змінити формат або відмовитися від розробки до основних витрат.

(03) Результат не росте

Продукт працює, але результат не змінюється.

Команда додає функції, змінює інтерфейс і запускає експерименти без розуміння причини. Кожна зміна оплачується, але не наближає користувача до цінності.

  • Дані
  • Користувацький шлях
  • Продуктова модель
  • Обмеження системи

Дані → Поведінка → Причина →
План змін

Клієнт отримуєПричину проблеми та пріоритетний план змін замість нового списку гіпотез.

(04) Складність

Продукт стало складно розвивати.

Нова роль, тариф або сценарій зачіпає декілька частин системи. Вартість і строк кожної наступної зміни зростають.

  • Ролі
  • Правила
  • Дані
  • Залежності
  • Межі систем

Ролі → Правила → Залежності →
Межі змін

Клієнт отримуєРозуміння, що можна виправити локально, а де потрібно змінювати основу продукту.

Робоча сесія: пріоритети ініціатив на стіні рішень

З чим ми допомагаємо

Одна проблема продукту може потребувати стратегії, дослідження, архітектури або конкретної зміни. Формат визначаємо після розмови.

01 · Продуктова стратегія

Бізнес не розуміє, який сегмент, цінність або напрям фінансувати наступним.

Що особисто робить Наталія

  • Розбирає бізнес-модель
  • Перевіряє підстави рішень
  • Визначає сегменти
  • Формує критерії вибору
  • Фіксує межі продукту
  • Пов’язує пріоритети з інвестиціями

Клієнт отримуєРішення, у що інвестувати зараз, що перевірити й від чого відмовитися.

Детальніше про продуктову стратегію

Артефакт напряму: Продуктова стратегія

Чому Sheker.Agency

Ми бачимо рішення з чотирьох сторін: бізнес, користувач, архітектура та реалізація.

  • Бізнес

    • звідки виникає цінність
    • хто платить
    • яка зміна виправдовує інвестицію
    • які обмеження не можна ігнорувати

    КористьРекомендація пов’язана з економікою продукту, а не лише зі зручністю для користувача.

  • Користувач

    • контекст
    • мотивацію
    • поведінку
    • альтернативи
    • причини відмови

    КористьРішення не будується на внутрішніх уявленнях команди про користувача.

  • Архітектура

    • ролі
    • правила
    • дані
    • залежності
    • наслідки наступних змін

    КористьРекомендація не створює функцію, яку доведеться дорого вбудовувати або переробляти.

  • Реалізація

    • що можна створити
    • який обсяг достатній
    • що можна відкласти
    • що можна перевірити без розробки

    КористьКлієнт отримує рішення, яке можна оцінити та реалізувати, а не стратегічне побажання.

Окремий консультант може не відповідати за можливість реалізувати рекомендацію. Окремий розробник – не перевіряти, чи потрібна сама функція. Ми поєднуємо обидві відповідальності в одному рішенні.

Хто виконує роботуКлючові висновки не передаються ланцюжком консультантів. Наталія Шекер особисто проводить стратегічні сесії, формує рішення та перевіряє їхній зв’язок із майбутнім продуктом.

Ви платите не за доступ до команди консультантів. Ви працюєте безпосередньо з експертом, який відповідає за логіку рішення.

Процес

Починаємо з рішення, яке потрібно ухвалити, а не з готового пакета консультацій.

I – Питання

Визначаємо рішення, яке потрібно ухвалити.

Чи варто створювати продукт, який сегмент обрати, чому користувач відмовляється, що включити до першої версії, чому розвиток став дорогим.

РезультатУ роботи є конкретне бізнес-рішення, а не мета «розібратися у продукті».

II – Дані

Визначаємо, яких даних бракує.

Аналітика, дослідження, зворотний зв’язок, бізнес-обмеження, архітектура, попередні рішення.

РезультатНе проводимо досліджень і зустрічей, які не вплинуть на рішення.

III – Причини

Перевіряємо причини, а не симптоми.

Інтерв’ю, аналіз даних, розбір сценаріїв, аудит, моделювання, прототип – лише необхідні методи.

РезультатКлієнт оплачує достатній спосіб отримати відповідь, а не максимальний обсяг консалтингу.

IV – Рішення

Формуємо рішення з альтернативами.

Обраний варіант, альтернативи, ризики, наслідки, критерії, причини відмови від інших варіантів.

РезультатКоманда розуміє не лише що робити, а й чому.

V – Передача

Передаємо в реалізацію.

Пріоритети, сценарії, правила, архітектура, межі, наступні дії.

РезультатМатеріали можна передати продуктовій, дизайнерській і технічній команді без нового етапу тлумачення.

VI – Свобода

Результат не прив’язує вас до нас.

РезультатРеалізувати можна з Sheker.Agency, внутрішньою командою або іншим підрядником.

Робочі матеріали консалтингу: пріоритети, сценарії та архітектура

Результат роботи

Після консалтингу має залишитися не враження від зустрічей, а рішення, з яким команда може працювати.

Що обрано, чому та на яких підставах.

Які варіанти порівнювалися і чому від них відмовилися.

Що поки не підтверджено й може змінити рішення.

Що робити зараз, пізніше й не робити взагалі.

Як рішення повинно змінити поведінку користувача.

Що потрібно врахувати під час проєктування продукту.

Який обсяг дослідження, дизайну або розробки справді необхідний.

Як команда зрозуміє, що рішення працює.

Що можна передати керівництву, продуктовій, дизайнерській і технічній команді.

Приклад результату: письмове рішення, пріоритети та критерії

Ми не вимірюємо результат кількістю слайдів. Цінність етапу – у рішеннях, які запобігають зайвій роботі або визначають наступну виправдану інвестицію

Доказ експертизи

Нашу експертизу показують не опубліковані проблеми клієнтів, а рівень питань і рішень, з якими ми працюємо.

Ми не публікуємо внутрішні процеси, комерційні показники, вартість і проблеми клієнтів без їхнього дозволу. Такого самого ставлення ми очікували б до інформації про власний бізнес.

  1. Ситуація 01

    Новий B2B-продукт

    Як стандартизувати взаємодію, якщо у клієнтів різні договори, ролі та правила?

    Межі продукту, модель ролей, правила та першу версію

  2. Ситуація 02

    SaaS зі зростанням кастомізації

    Як продовжувати продавати, не створюючи окрему версію продукту для кожного клієнта?

    Спільну модель, межі конфігурації, тарифи та пріоритети

  3. Ситуація 03

    eCommerce зі зниженням конверсії

    Чому користувач не завершує покупку і яке рішення справді змінить його поведінку?

    Причину відмови, пріоритетну гіпотезу та спосіб перевірки

Це типові продуктові ситуації, а не публічні клієнтські кейси. Конкретику показуємо на зустрічі – з дозволу клієнта.

Формат і вартість

Вартість визначається складністю рішення, обсягом невизначеності та необхідними даними – а не кількістю зустрічей або слайдів.

01 · Сфокусована консультація{{ціна потребує підтвердження}}

Ціна за запитом

Підходить для

  • Одне конкретне рішення
  • Необхідні дані вже є в команди

Клієнт отримує

  • Підготовка
  • Розбір матеріалів
  • Зустріч із Наталією Шекер
  • Письмове рішення
  • Ризики
  • Наступні кроки

Що це означаєОкрема експертна робота, а не ознайомчий дзвінок: після зустрічі залишається письмове рішення й ризики.

Обговорити консультацію

02 · Консалтинговий проєкт4–6 тижнів

від $10 000

Підходить для

  • Стратегія
  • Дослідження
  • Архітектура
  • Продуктовий аудит
  • Складне рішення

Клієнт отримує

  • Збір контексту
  • Необхідне дослідження
  • Робочі сесії
  • Модель рішення
  • Пріоритети
  • Сценарії або архітектура
  • Матеріали для команди
  • Фінальна передача

Що це означаєПогоджене продуктове рішення з пріоритетами, сценаріями або архітектурою – у формі, яку команда може реалізувати.

Обговорити проєкт

03 · Стратегічний супровід{{потребує підтвердження}}

Ціна за місяць

Підходить для

  • Регулярна участь Наталії в роботі команди

Клієнт отримує

  • Визначений обсяг особистого часу
  • Регулярні продуктові сесії
  • Розбір ініціатив
  • Допомога з roadmap
  • Перевірка рішень
  • Архітектурний контроль
  • Письмові підсумки

Що це означаєSenior-рівень продуктових рішень у ритмі команди – без найму CPO або архітектора на повну зайнятість.

Обговорити супровід

Як визначаємо формат

Перша розмова допомагає визначити формат. Якщо для задачі достатньо однієї сфокусованої консультації, ми не будемо пропонувати повноцінний проєкт.

{{Ціни потребують затвердження власником Sheker.Agency перед публікацією}}

Обговорити продукт

Розкажіть не про потрібну послугу, а про рішення, яке команда не може ухвалити.

На першій зустрічі Наталія Шекер розбере контекст, доступні дані, обмеження та наслідки рішення. Після розмови ми запропонуємо достатній формат: консультацію, стратегію, дослідження, архітектуру, аудит або регулярний супровід.

Якщо окремий консалтинговий етап не потрібен, скажемо про це до початку робіт.






    Надішлемо підтвердження й посилання на зустріч. Без презентацій – одразу про ваші показники.

    Без передачі розмови менеджеру з продажів. Перша зустріч – з експертом, який відповідатиме за рішення.

    INFO@SHEKER.AGENCY+38 097 789 84 09
    +38 098 698 94 77
    Viber · Telegram · WhatsApp